注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

捕光捉影

旅行不是浪迹天涯,而是给心找一个小憩的地方。

 
 
 

日志

 
 
关于我

职业摄影师

文章分类
网易考拉推荐

国外的几个镜头测评网站  

2011-06-18 19:56:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

购买镜头之前一定要做好充分的研究,对自己要买的镜头做到了如指掌,从价格到镜头的质量和性能,以免买了之后后悔。研究的最好途径就是在网上查看镜头的口碑和各种测评,进行综合比较。各家测评的侧重点和标准不同,所使用的镜头样本也不一样(同一款镜头个体之间也存在差异,尤以适马的严重),所以要对不同的测评进行综合分析才能得到客观和可靠的结论。

 

只要是镜头,就不会完美,都有这样那样的缺陷或不尽人意之处。特别是,不是贵的镜头就一定更好。镜头跟人一样,有优点的同时也有缺点,高贵的不一定是好人,低贱的也存在精品。我不喜欢完美的人,但喜欢有性格的人。完美的人,没有性格。有性格的人,只要某个方面让我喜欢,我就会喜欢这个人,而不介意他的缺点。镜头也可以有性格。有些镜头,并不完美,但很有性格。我买镜头,不求完美,但镜头一定要有性格。

 

跟人一样,镜头的口碑也需要时间来确定。所以,我一般不买刚刚推出的新镜头,除非在别无选择的情况下。我喜欢老款的镜头。很多老款的镜头成像质量非常出色,价格也不昂贵,尽管没有现代的超声波对焦马达、纳米涂层和防抖功能,也许用在数码相机上还会有一些问题。

 

我挑选镜头的原则可以归纳为如下几点,着重点递减:

  1. 实用性。镜头使用频率,是首先要考虑的:自己是否会经常用到,多久会用一次。再好的镜头,买来之后很少用,也不值得购买。
  2. 易用性。是否使用方便,也要考虑。有些焦距很长的定焦镜头,重量非常大,携带不方便,使用的时候也一定要用三脚架,非常不方便。除非有特别的需求,一般不要考虑购买。
  3. 特色性。这是我的个人喜好,镜头一定要有特色、有个性。一个例子是尼克尔AF 50mm f/1.8D。尽管这是尼康镜头中最便宜的,做工也一般般,但在成像上在有些方面还超过高一级的AF 50mm f/1.4D(比如成像的变形控制)。
  4. 价格实惠。贵的不一定是最好的,有些非常优秀的镜头价格并不贵,比如尼克尔AF 180mm f/180D IF-ED.

 

国内网站镜头测评很多,甚至走在国外的前边(有些新出来的镜头在国外还找不到测评,国内可以找到),但比较分散,据我所知国内没有专门的镜头测评网站。色影无忌(http://www.xitek.com/)有个器材点评板块,每款镜头都有用户的点评,提供了非常有用的信息。我一般不满足于只看国内的测评,也到国外的网站去看,这样对综合评价很有利。

 

国外有些专门的镜头测评网站,非常不错。挑几个我常去看的网站,列在这里,供有此需要的人参考。(我是尼康用户,所以网站的选择侧重于尼康镜头。)

 

首先是比较好的网站:

  • Photozone: http://www.photozone.de/ 这是一家德国的镜头测评网站,也是我最喜欢的镜头测评网站。也许是测评者Klauss Shroiff比较严禁苛刻,很少有镜头在这里得满分,多么好的镜头都可以被挑出毛病。很多非常好的镜头,在他这里也因为这样或那样的问题而只能得三个星。四个星的镜头已经是outstanding了。特别是对很多昂贵的镜头,测评者更是苛刻,他的原则之一可能是:一款5万元的镜头就应该有5万元的超群质量,否则就不能得满分。
  • Naturfotograf: http://www.naturfotograf.com/index2.html 很好的一个网站,有镜头的对比,在不同相机上的测试结果,特别是一些老款的已经停产多年的镜头测评也找得到。作者N?rfoto Bj?rn R?rslett是个自然摄影师。
  • Moment Corp: http://www.momentcorp.com/ 能找到一些尼康手动镜头的测评。不错的一个网站。
  • Mansurovs: http://mansurovs.com/nikon-lens-reviews 有一些尼康镜头非常详细的测评,尽管被测评的镜头数目不多。作者Nasim Mansurov是美国的专业摄影师。
  • Thom Hogan: http://www.bythom.com/ 这个网站的拥有者是Thom Hogan,作家和摄影师。
  • Dpreview: http://www.dpreview.com/ 这个网站有一些很好的镜头测评文章,可惜给出测评的镜头数目不多。
  • Lenstip http://www.lenstip.com/ 很有意思的一个网站,包含一些镜头的测评。很不错的测评,比较客观,可信度比较高。
  • Fred Miranda http://www.fredmiranda.com/ 很有意思的一个网站,包含一些镜头的用户测评,风格有点像色影无忌的用户测评,但显然没有色影那么丰富。

 

然后是比较差的网站:

  • Ken Rockwell: http://www.kenrockwell.com/ 这个网站名声不是很好,列在这里只供参考。几乎每一款镜头都可以在这里找到测评。听说Ken Rockwell帮Amozon推销相机和镜头,所以他的测评水分很大。读过他的测评,感觉太夸张,有些镜头被吹的过份。后来发现他的原则是:新出的镜头永远比早出的好。

 

以下测评网站读的不多,印象不深:

  评论这张
 
阅读(1642)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017